Cubot P40 vs Catee CT300 im Vergleich
Name | Cubot P40 | Catee CT300 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 62117 | |
Prozessor | MediaTek Helio A22 | |
Displaygröße | 6.2 " | " |
Display-Auflösung | 1520x720 | |
Multitouch | 10 | |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | Gb |
infinity display | Ja | |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | |
Rückkamera | 12 Mp | Mp |
Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | Sony IMX488 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | Mp |
Akku | 4200 mAh | mAh |
Kabelloses Laden | Nein | |
Kommunikation | 4 G | G |
SIM-Kartenformat | ||
WiFi | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ja | |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | |
LED-Benachrichtigung | Ja | |
Fingerabdrucksensor | Nein | |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | |
Gewicht | 184 g | g |
Abmessungen | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Preis | 154.49€ ($161.13) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Catee CT300: Alternativen: |
Cubot P40 vs Catee CT300: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot P40 mit der Kamera des Catee CT300 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 12Mp Sony IMX488-Sensor und dem Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Cubot P40 | Catee CT300 |
---|---|---|
Rückkamera | 12 Mp | Mp |
Sensor | Sony IMX488 | |
Blitz | Doppel-LED | |
Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | Mp |
Blitz | Abwesend |
Cubot P40 vs Catee CT300: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot P40 und dem Catee CT300. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Cubot P40 | Catee CT300 |
---|---|---|
Akku | 4200 mAh | mAh |
Akku-Typ | Entfernbar | |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | |
Sprechzeit | 30 Stunden | |
Schnelle Aufladung | Nein | |
Kabelloses Laden | Nein |
Cubot P40 vs Catee CT300: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot P40 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 62117 Punkte gegenüber dem Catee CT300 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot P40 vs Catee CT300: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot P40 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Catee CT300 mit 152 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 393 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot P40 und dem Catee CT300? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot P40 zu wählen (Vorteile)
- NFC unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot P40 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Catee CT300 zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Catee CT300 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Cubot P40
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vergleichen Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vergleichen OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vergleichen UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vergleichen UMIDIGI X vs Cubot P40
Ähnliche Vergleiche zu Catee CT300
- Vergleichen Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergleichen Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergleichen Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- Vergleichen Cubot Manito vs Vernee Thor
- Vergleichen Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro