Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs dem Catee CT300 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300

Antutu benchmark	200488
Prozessor	MediaTek Helio G85
Displaygröße	6.53 "	"
Display-Auflösung	2340x1080
Multitouch	10
Arbeitsspeicher (RAM)	3 Gb	Gb
infinity display	Ja
Datenspeicher (ROM)	64 GB	GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb
Rückkamera	48 Mp	Mp
Kamera	Vier Cam	Einzelne Kamera
Sensor	Samsung GM2
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	13 Mp	Mp
Akku	4920 mAh	mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	4 G	G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	198 g	g
Abmessungen	162,3 х 77,2 х 8,9 mm	mm
Preis	163.16€ ($174.14) Details	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Catee CT300: Alternativen:

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Redmi Note 9 mit der Kamera des Catee CT300 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM2-Sensor und dem Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300
Rückkamera	48 Mp	Mp
Sensor	Samsung GM2
Blitz
Front-Kamera (Selfie)	13 Mp	Mp
Blitz	Abwesend

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 und dem Catee CT300. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb	Catee CT300
Akku	4920 mAh	mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja
Kabelloses Laden	Nein

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 200488 Punkte gegenüber dem Catee CT300 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb

6.53 Zoll (2340x1080) Gorilla glass / Helio G85 / 3Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh

163.16€

$174.14

200488

Catee CT300

90.34€

$96.42

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb vs Catee CT300: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Catee CT300 mit 395 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1365 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb

6.53 Zoll (2340x1080) Gorilla glass / Helio G85 / 3Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh

163.16€

$174.14

395 / 1365

Catee CT300

90.34€

$96.42

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb und dem Catee CT300? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb zu wählen (Vorteile)

Schnellladetechnik unterstützt.
Infrarot sensor unterstützt.
3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Catee CT300 zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Catee CT300 nicht zu entscheiden

Unterstützt keinschnellladetechnik.
Unterstützt kein Infrarot sensor.
Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.