Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb im Vergleich
| Name | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 37524 | 36673 | 
| Prozessor | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 | 
| Displaygröße | 5 " | 5.5 " | 
| Display-Auflösung | 1280x720 | 1920x1080 | 
| Multitouch | 5 | 5 | 
| Arbeitsspeicher (RAM) | 3 Gb | 3 Gb | 
| infinity display | Nein | Nein | 
| Datenspeicher (ROM) | 16 GB | 32 GB | 
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | 
| Rückkamera | 13 Mp | 13 Mp | 
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera | 
| Sensor | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 8 Mp | 
| Akku | 2800 mAh | 3000 mAh | 
| Kabelloses Laden | ||
| Kommunikation | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Nein | Nein | 
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja | 
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja | 
| Betriebssystem | Android 6.0 | Android 6.0 | 
| Gehäusematerial | Metall und Kunststoff | Metall | 
| Gewicht | 140 g | 188 g | 
| Abmessungen | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 153.6 x 75 x 8.5 mm | 
| Preis | 
    
    
    Wird nicht mehr hergestellt. 
    Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
     Vernee Thor 3/16Gb: Alternativen:  | 
                
            
                
                    
    
    
    Wird nicht mehr hergestellt. 
    Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
     Cubot Cheetah 2 3/32Gb: Alternativen: Cubot KingKong Power - Vergleichen Cubot Pocket 3 - Vergleichen Cubot King Kong 5 Pro - Vergleichen  | 
                
            
        
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vernee Thor mit der Kamera des Cubot Cheetah 2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 13Mp Samsung S5K3L8-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | 
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 13 Mp | 
| Sensor | Samsung S5K3L8 | |
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED | 
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 8 Mp | 
| Blitz | Abwesend | Abwesend | 
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vernee Thor und dem Cubot Cheetah 2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | 
|---|---|---|
| Akku | 2800 mAh | 3000 mAh | 
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar | 
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 4-5 Tage | 
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 1,5-2 Tage | 
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 5-6 Stunden | 
| Sprechzeit | 20 Stunden | 20 Stunden | 
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja | 
| Kabelloses Laden | 
                        
 
                        Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
                    
                Das Vernee Thor 3/16Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 37524 Punkte gegenüber dem Cubot Cheetah 2 3/32Gb mit 36673 Punkten und ist 2.32% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vernee Thor 3/16Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Cubot Cheetah 2 3/32Gb mit 116 Punkten, das 0.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 604 vs 659 (auf -8.35% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vernee Thor 3/16Gb und dem Cubot Cheetah 2 3/32Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- 2.32% schneller im Antutu-Test (851 Punkte Unterschied).
 - Es wiegt um 48 Gramm weniger, 140 vs 188.
 
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor 3/16Gb nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Cheetah 2 3/32Gb zu wählen (Vorteile)
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp Sony IMX219 vs 5Mp .
 - Hat eine größere Bildschirmauflösung,1920x1080 vs 1280x720.
 - Hat eine größere Batterie, 3000mAh vs 2800mAh, eine Differenz von 200mAh.
 
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Cheetah 2 3/32Gb nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
 - 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
 
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor 3/16Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
 - Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
 - Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
 - Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
 - Vergleichen Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
 
Ähnliche Vergleiche zu Cubot Cheetah 2 3/32Gb
- Vergleichen Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
 - Vergleichen Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
 - Vergleichen Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
 - Vergleichen Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note
 - Vergleichen Cubot Cheetah 2 vs Cubot Dinosaur