Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 653288 | 21244 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.62 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX598 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4400 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
| Gewicht | 196 g | 220 g |
| Abmessungen | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis | 381.54€ ($414.25) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergleichen Cubot P50 - Vergleichen Cubot P60 - Vergleichen |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO Neo 5 mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX598-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX598 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO Neo 5 und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 4400 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO Neo 5 8/256GB im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 653288 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 2975.16% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 923 Punkten, das 1438.33% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3228 vs 249 (auf 1196.39% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO Neo 5 8/256GB und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO Neo 5 8/256GB zu wählen (Vorteile)
- 2975.16% schneller im Antutu-Test (632044 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 24 Gramm weniger, 196 vs 220.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX598 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO Neo 5 8/256GB nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
- Vergleichen Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Vergleichen Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Vergleichen Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Vergleichen Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Vergleichen Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS