Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong CS im Vergleich
Name | Vivo IQOO U1 5G | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutu benchmark | 307335 | 21244 |
Prozessor | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6580 |
Displaygröße | 6.53 " | 5 " |
Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Akku | 4500 mAh | 4400 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 5 G | 3 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Nein | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff |
Gewicht | 190 g | 220 g |
Abmessungen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO U1 5G: Alternativen: Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo S16 Pro - Vergleichen Vivo X80 8/128Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot X9 - Vergleichen Cubot King Kong Star - Vergleichen Cubot X30 8/128Gb - Vergleichen |
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO U1 5G mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Vivo IQOO U1 5G | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO U1 5G und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Vivo IQOO U1 5G | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Akku | 4500 mAh | 4400 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO U1 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 307335 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 1346.69% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO U1 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 573 Punkten, das 855.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1674 vs 249 (auf 572.29% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO U1 5G und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO U1 5G zu wählen (Vorteile)
- 1346.69% schneller im Antutu-Test (286091 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 30 Gramm weniger, 190 vs 220.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 100mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO U1 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergleichen Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS