Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 168544 | 21244 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.53 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff |
| Gewicht | 197 g | 220 g |
| Abmessungen | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo Y50 4/128Gb: Alternativen: Vivo X60 8/256Gb - Vergleichen Vivo IQOO 7 8/128Gb - Vergleichen Vivo S15e 8/128GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergleichen Cubot King Kong - Vergleichen Cubot KingKong Power - Vergleichen |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo Y50 mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo Y50 und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo Y50 4/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 168544 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 693.37% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo Y50 4/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 318 Punkten, das 430.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1387 vs 249 (auf 457.03% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo Y50 4/128Gb und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo Y50 4/128Gb zu wählen (Vorteile)
- 693.37% schneller im Antutu-Test (147300 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 23 Gramm weniger, 197 vs 220.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 600mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo Y50 4/128Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Vivo Y50 4/128Gb
- Vergleichen Vivo Y20 vs Vivo Y50
- Vergleichen Oppo A53 vs Vivo Y50
- Vergleichen Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- Vergleichen Vivo V20 vs Vivo Y50
- Vergleichen Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS