Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 143188 | 21244 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5160 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Kunststoff |
| Gewicht | 209 g | 220 g |
| Abmessungen | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Alternativen: Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - Vergleichen Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot Note 20 - Vergleichen Cubot Note 8 - Vergleichen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM2-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 5160 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 143188 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 574.02% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 325 Punkten, das 441.67% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1466 vs 249 (auf 488.76% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite zu wählen (Vorteile)
- 574.02% schneller im Antutu-Test (121944 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 11 Gramm weniger, 209 vs 220.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM2 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5160mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 760mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS