Cubot King Kong vs THL 4400 im Vergleich
Name | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
Prozessor | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Displaygröße | 5 " | 5 " |
Display-Auflösung | 1280x720 | 1280x720 |
Multitouch | 5 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 2 Gb | 1 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 16 GB | 4 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b | |
Rückkamera | 8 Mp | 8 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
Akku | 4400 mAh | 4400 mAh |
Kabelloses Laden | ||
Kommunikation | 3 G | G |
SIM-Kartenformat | ||
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Nein | |
Ortung | GPS, A-GPS | |
LED-Benachrichtigung | Ja | |
Fingerabdrucksensor | Nein | |
Betriebssystem | Android 7.0 | |
Gehäusematerial | Kunststoff | |
Gewicht | 220 g | g |
Abmessungen | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Preis | 91.42€ ($106.44) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
THL 4400: Alternativen: |
Cubot King Kong vs THL 4400: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot King Kong mit der Kamera des THL 4400 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Rückkamera | 8 Mp | 8 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Doppel-LED | |
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend |
Cubot King Kong vs THL 4400: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot King Kong und dem THL 4400. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Akku | 4400 mAh | 4400 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | |
Sprechzeit | 30 Stunden | |
Schnelle Aufladung | Nein | |
Kabelloses Laden |
Cubot King Kong vs THL 4400: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot King Kong im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 21244 Punkte gegenüber dem THL 4400 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot King Kong vs THL 4400: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot King Kong in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem THL 4400 mit 72 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 258 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot King Kong und dem THL 4400? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, THL 4400 zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für THL 4400 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Vergleichen Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot King Kong vs Doogee S30
- Vergleichen ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
Ähnliche Vergleiche zu THL 4400
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs PPTV M1
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs PPTV M1
- Vergleichen Ulefone S8 vs Uhans MX
- Vergleichen BLUBOO D2 vs Leagoo KIICAA Power
- Vergleichen PPTV M1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)