Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 21244 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 5.7 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 364 g | 220 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis | 278.96€ ($287.69) Details | 103.21€ ($106.44) Details |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3WT mit der Kamera des Cubot King Kong vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Cubot King Kong. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3WT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong mit 21244 Punkten und ist 597.60% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3WT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 72 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong mit 320 Punkten, das 344.44% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 258 (auf 471.71% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Cubot King Kong? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- 597.60% schneller im Antutu-Test (126955 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 5900mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 144 Gramm weniger, 220 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Vergleichen Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot King Kong vs Doogee S30
- Vergleichen ZOJI Z7 vs Cubot King Kong