Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800 im Vergleich
| Name | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 98252 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.58 " | 6.56 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 1612х720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 296 g | 285 g |
| Abmessungen | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 174.7 x 81.5 x 13.5 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong AX: Alternativen: Cubot King Kong 5 Pro - Vergleichen Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergleichen Cubot P50 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Blackview BV4800: Alternativen: Blackview BV6300 Pro - Vergleichen Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - Vergleichen Blackview BV9500 Pro - Vergleichen |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot KingKong AX mit der Kamera des Blackview BV4800 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot KingKong AX und dem Blackview BV4800. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| Akku | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot KingKong AX im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 359821 Punkte gegenüber dem Blackview BV4800 mit 98252 Punkten und ist 266.22% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot KingKong AX in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 165 Punkten gegenüber dem Blackview BV4800 mit 589 Punkten, das 256.97% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1922 vs 635 (auf 202.68% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot KingKong AX und dem Blackview BV4800? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong AX zu wählen (Vorteile)
- 266.22% schneller im Antutu-Test (261569 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 1612х720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong AX nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Blackview BV4800 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 11 Gramm weniger, 285 vs 296.
- Hat eine größere Batterie, 5180mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 80mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Blackview BV4800 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Ähnliche Vergleiche zu Blackview BV4800
- Vergleichen Blackview BV4800 vs Blackview BV4900 Pro
- Vergleichen Blackview BV5300 vs Blackview BV4800
- Vergleichen Blackview BV4800 vs Blackview BV5500
- Vergleichen Blackview BL5000 vs Blackview BV4800
- Vergleichen Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4800