Cubot KingKong AX vs Cubot X9 im Vergleich
| Name | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 29637 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT6592M |
| Displaygröße | 6.58 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 4.4 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 296 g | 124 g |
| Abmessungen | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong AX: Alternativen: Cubot P60 - Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 - Vergleichen Cubot P40 - Vergleichen |
66.59€ ($69.00) Details |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot KingKong AX mit der Kamera des Cubot X9 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot KingKong AX und dem Cubot X9. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Akku | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 4-5 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 1,5-2 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 4-5 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 20 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot KingKong AX im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 359821 Punkte gegenüber dem Cubot X9 mit 29637 Punkten und ist 1114.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot KingKong AX in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot X9 mit 589 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1922 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot KingKong AX und dem Cubot X9? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong AX zu wählen (Vorteile)
- 1114.09% schneller im Antutu-Test (330184 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 13Mp Sony IMX135.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5100mAh vs 2200mAh, eine Differenz von 2900mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong AX nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot X9 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 172 Gramm weniger, 124 vs 296.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot X9 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Vergleichen Honor X9b vs Cubot KingKong AX
Ähnliche Vergleiche zu Cubot X9
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Vergleichen Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro