Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket im Vergleich
| Name | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 255482 | 137655 |
| Prozessor | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| Displaygröße | 6.56 " | 4 " |
| Display-Auflösung | 1612х720 | 1080x540 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Nein | Nein |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 268 g | 149 g |
| Abmessungen | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong ES: Alternativen: Cubot P60 - Vergleichen Cubot X30 8/256Gb - Vergleichen Cubot X20 Pro - Vergleichen |
74.66€ ($87.24) Details |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot KingKong ES mit der Kamera des Cubot Pocket vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot KingKong ES und dem Cubot Pocket. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Akku | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot KingKong ES im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 255482 Punkte gegenüber dem Cubot Pocket mit 137655 Punkten und ist 85.60% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot KingKong ES in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 295 Punkten gegenüber dem Cubot Pocket mit 318 Punkten, das 7.80% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1182 vs 1012 (auf 16.80% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot KingKong ES und dem Cubot Pocket? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong ES zu wählen (Vorteile)
- 85.60% schneller im Antutu-Test (117827 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 16Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1612х720 vs 1080x540.
- Hat eine größere Batterie, 5100mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 2100mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong ES nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Pocket zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 119 Gramm weniger, 149 vs 268.
- NFC unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Pocket nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong ES
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Vergleichen Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Vergleichen Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Vergleichen Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Vergleichen Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Ähnliche Vergleiche zu Cubot Pocket
- Vergleichen Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergleichen Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergleichen Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vergleichen Cubot Pocket vs Soyes XS12