Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15 im Vergleich
| Name | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 921484 | 359844 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Displaygröße | 6.72 " | 6.6 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 100 Mp | 200 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 305 g | 292 g |
| Abmessungen | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong Star 2: Alternativen: Cubot Max 3 - Vergleichen Cubot Note 8 - Vergleichen Cubot King Kong - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Hotwav Cyber 15: Alternativen: Hotwav T5 Max - Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro - Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G - Vergleichen |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot KingKong Star 2 mit der Kamera des Hotwav Cyber 15 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 100Mp -Sensor und dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 100 Mp | 200 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot KingKong Star 2 und dem Hotwav Cyber 15. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Akku | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot KingKong Star 2 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 921484 Punkte gegenüber dem Hotwav Cyber 15 mit 359844 Punkten und ist 156.08% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot KingKong Star 2 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 588 Punkten gegenüber dem Hotwav Cyber 15 mit 1103 Punkten, das 87.59% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 4077 vs 1915 (auf 112.90% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot KingKong Star 2 und dem Hotwav Cyber 15? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Star 2 zu wählen (Vorteile)
- 156.08% schneller im Antutu-Test (561640 Punkte Unterschied).
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Star 2 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber 15 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 13 Gramm weniger, 292 vs 305.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 100Mp .
- Hat eine größere Batterie, 6280mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 1180mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber 15 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Star 2
- Vergleichen Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber 15
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G