Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra im Vergleich
| Name | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 921484 | 367366 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Displaygröße | 6.72 " | 6.78 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 100 Mp | 200 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 5100 mAh | 15000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 305 g | 465 g |
| Abmessungen | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong Star 2: Alternativen: Cubot King Kong Star - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen Cubot KingKong 5 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
IIIF150 B2 Ultra: Alternativen: IIIF150 H2022 - Vergleichen IIIF150 R2022 - Vergleichen IIIF150 Air1 Pro - Vergleichen |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot KingKong Star 2 mit der Kamera des IIIF150 B2 Ultra vergleichen, den Unterschied zwischen dem 100Mp -Sensor und dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Rückkamera | 100 Mp | 200 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot KingKong Star 2 und dem IIIF150 B2 Ultra. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot KingKong Star 2 | IIIF150 B2 Ultra |
|---|---|---|
| Akku | 5100 mAh | 15000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot KingKong Star 2 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 921484 Punkte gegenüber dem IIIF150 B2 Ultra mit 367366 Punkten und ist 150.84% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot KingKong Star 2 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 595 Punkten gegenüber dem IIIF150 B2 Ultra mit 1103 Punkten, das 85.38% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 4077 vs 1921 (auf 112.23% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot KingKong Star 2 und dem IIIF150 B2 Ultra? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Star 2 zu wählen (Vorteile)
- 150.84% schneller im Antutu-Test (554118 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 160 Gramm weniger, 305 vs 465.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Star 2 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 B2 Ultra zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 100Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2400x1080.
- Hat eine größere Batterie, 15000mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 9900mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 B2 Ultra nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Star 2
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Hyper 7 Pro
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Vergleichen Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Vergleichen Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 B2 Ultra
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022