Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra im Vergleich
| Name | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 521177 | 517693 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Displaygröße | 6.58 " | 6.78 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 16 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 100 Mp | 108 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 10200 mAh | 6000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 388 g | g |
| Abmessungen | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong X: Alternativen: Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot KingKong 5 - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
IIIF150 Air2 Ultra: Alternativen: IIIF150 R2022 - Vergleichen IIIF150 H2022 - Vergleichen IIIF150 B3 Pro - Vergleichen |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot KingKong X mit der Kamera des IIIF150 Air2 Ultra vergleichen, den Unterschied zwischen dem 100Mp -Sensor und dem 108Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| Rückkamera | 100 Mp | 108 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot KingKong X und dem IIIF150 Air2 Ultra. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| Akku | 10200 mAh | 6000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot KingKong X im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 521177 Punkte gegenüber dem IIIF150 Air2 Ultra mit 517693 Punkten und ist 0.67% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot KingKong X in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 817 Punkten gegenüber dem IIIF150 Air2 Ultra mit 825 Punkten, das 0.98% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2911 vs 2889 (auf 0.76% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot KingKong X und dem IIIF150 Air2 Ultra? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong X zu wählen (Vorteile)
- 0.67% schneller im Antutu-Test (3484 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 10200mAh vs 6000mAh, eine Differenz von 4200mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong X nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 Air2 Ultra zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp gegen 100Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2408x1080.
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 Air2 Ultra nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong X
- Vergleichen Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Vergleichen Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Vergleichen Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Vergleichen Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Vergleichen Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 Air2 Ultra
- Vergleichen IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergleichen IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- Vergleichen IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergleichen IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergleichen IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2021