Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G) im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot Pocket vs dem Cubot Zorro 001 (4G) deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot Pocket	Cubot Zorro 001 (4G)

Antutu benchmark	137655
Prozessor	UNISOC Tiger T310	Qualcomm Snapdragon 410
Displaygröße	4 "	5 "
Display-Auflösung	1080x540	1280x720
Multitouch	10	5
Arbeitsspeicher (RAM)	4 Gb	1 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	64 GB	8 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb
Rückkamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Akku	3000 mAh	2000 mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	4 G	G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 11
Gehäusematerial	Kunststoff
Gewicht	149 g	g
Abmessungen	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Preis	80.34€ ($87.24) Details	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot Zorro 001 (4G): Alternativen: Cubot Note 8 - Vergleichen Cubot King Kong Star - Vergleichen Cubot P60 - Vergleichen

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot Pocket mit der Kamera des Cubot Zorro 001 (4G) vergleichen, den Unterschied zwischen dem 16Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot Pocket	Cubot Zorro 001 (4G)
Rückkamera	16 Mp	13 Mp
Sensor
Blitz	Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot Pocket und dem Cubot Zorro 001 (4G). Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot Pocket	Cubot Zorro 001 (4G)
Akku	3000 mAh	2000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	7-8 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden	Nein

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot Pocket im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 137655 Punkte gegenüber dem Cubot Zorro 001 (4G) mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.34€

$87.24

137655

Cubot Zorro 001 (4G)

5" (1280x720) / Snapdragon 410 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 2000mAh

125.95€

$136.77

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot Pocket in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot Zorro 001 (4G) mit 295 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1012 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.34€

$87.24

295 / 1012

Cubot Zorro 001 (4G)

5" (1280x720) / Snapdragon 410 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 2000mAh

125.95€

$136.77

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot Pocket und dem Cubot Zorro 001 (4G)? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Pocket zu wählen (Vorteile)

Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 16Mp gegen 13Mp .
NFC unterstützt.
Hat eine größere Batterie, 3000mAh vs 2000mAh, eine Differenz von 1000mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Pocket nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Zorro 001 (4G) zu wählen (Vorteile)

Hat eine größere Bildschirmauflösung,1280x720 vs 1080x540.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Zorro 001 (4G) nicht zu entscheiden

Unterstützt kein nfc.

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt