Cubot X9 vs Cubot S600 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Cubot X9 vs dem Cubot S600 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Cubot X9	Cubot S600

Antutu benchmark	29637	23500
Prozessor	MediaTek MT6592M	MediaTek MT6735
Displaygröße	5 "	5 "
Display-Auflösung	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Arbeitsspeicher (RAM)	2 Gb	2 Gb
infinity display	Nein	Nein
Datenspeicher (ROM)	16 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb
Rückkamera	13 Mp	16 Mp
Kamera	Einzelne Kamera	Einzelne Kamera
Sensor	Sony IMX135
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Akku	2200 mAh	2700 mAh
Kabelloses Laden
Kommunikation	3 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein
Ortung	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Nein
Betriebssystem	Android 4.4	Android 5.1
Gehäusematerial	Metallrahmen, Kunststoffgehäuse	Metallrahmen, Kunststoffgehäuse
Gewicht	124 g	146 g
Abmessungen	143.5 x 72.5 x 7.3 mm	146.5 x 71.3 x 7.5 mm
Preis	63.54€ ($69.00) Details	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot S600: Alternativen: Cubot X9 - Vergleichen Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 - Vergleichen

Cubot X9 vs Cubot S600: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot X9 mit der Kamera des Cubot S600 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp Sony IMX135-Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Cubot X9	Cubot S600
Rückkamera	13 Mp	16 Mp
Sensor	Sony IMX135
Blitz	Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Blitz	Abwesend

Cubot X9 vs Cubot S600: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot X9 und dem Cubot S600. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Cubot X9	Cubot S600
Akku	2200 mAh	2700 mAh
Akku-Typ	Entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	4-5 Tage
Lebensdauer der Batterie	1,5-2 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	4-5 Stunden
Sprechzeit	20 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein
Kabelloses Laden

Cubot X9 vs Cubot S600: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Cubot X9 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 29637 Punkte gegenüber dem Cubot S600 mit 23500 Punkten und ist 26.11% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Cubot X9

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

63.54€

$69.00

29637

Cubot S600

5" (1280x720) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 16Mp / 2700mAh

99.48€

$108.03

23500

Cubot X9 vs Cubot S600: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Cubot X9 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot S600 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Cubot X9

5 Zoll (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

63.54€

$69.00

0 / 0

Cubot S600

5" (1280x720) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 16Mp / 2700mAh

99.48€

$108.03

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot X9 und dem Cubot S600? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot X9 zu wählen (Vorteile)

26.11% schneller im Antutu-Test (6137 Punkte Unterschied).
Es wiegt um 22 Gramm weniger, 124 vs 146.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot X9 nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot S600 zu wählen (Vorteile)

Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 16Mp gegen 13Mp Sony IMX135.
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
Hat eine größere Batterie, 2700mAh vs 2200mAh, eine Differenz von 500mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot S600 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt