Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65 im Vergleich
Name | Honor 400 Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 1980553 | 217622 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Helio G85 |
Displaygröße | 6.7 " | 6.74 " |
Display-Auflösung | 2800x1280 | 1600x720 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 200 Mp | 50 Mp |
Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 50 Mp | 5 Mp |
Akku | 6000 mAh | 5000 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 5 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 15 | Android 13 |
Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Kunststoff |
Gewicht | 205 g | 192 g |
Abmessungen | mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Honor 400 Pro: Alternativen: Honor Play 30 Plus 6/128Gb - Vergleichen Honor Magic 3 Pro 12/512Gb - Vergleichen Honor X40i 8/256GB - Vergleichen |
107.92€ ($125.65) Details |
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Honor 400 Pro mit der Kamera des Xiaomi Poco C65 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor und dem 50Mp Samsung S5KJN1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Honor 400 Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Rückkamera | 200 Mp | 50 Mp |
Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
Front-Kamera (Selfie) | 50 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Honor 400 Pro und dem Xiaomi Poco C65. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Honor 400 Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Akku | 6000 mAh | 5000 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Honor 400 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 1980553 Punkte gegenüber dem Xiaomi Poco C65 mit 217622 Punkten und ist 810.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Honor 400 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 379 Punkten gegenüber dem Xiaomi Poco C65 mit 2476 Punkten, das 553.30% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 5078 vs 1378 (auf 268.51% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Honor 400 Pro und dem Xiaomi Poco C65? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Honor 400 Pro zu wählen (Vorteile)
- 810.09% schneller im Antutu-Test (1762931 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 50Mp Samsung S5KJN1.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 50Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2800x1280 vs 1600x720.
- Hat eine größere Batterie, 6000mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 1000mAh.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Honor 400 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco C65 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 13 Gramm weniger, 192 vs 205.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco C65 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Honor 400 Pro
- Vergleichen Honor 400 Pro vs Honor 200 Pro
- Vergleichen Samsung Galaxy S24 Ultra vs Honor 400 Pro
- Vergleichen Honor 400 Pro vs Honor 90
- Vergleichen Honor 400 Pro vs Honor 90 Pro
- Vergleichen Honor 400 Pro vs Honor Magic5 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergleichen Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergleichen Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65