Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro im Vergleich
| Name | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 169833 | 101844 |
| Prozessor | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio G25 |
| Displaygröße | 6.26 " | 5.93 " |
| Display-Auflösung | 1520x720 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 7500 mAh | 9600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 323 g | 405 g |
| Abmessungen | 168 × 82 × 16 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| Preis | 104.70€ ($121.91) Details | 137.41€ ($159.99) Details |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 9 Pro mit der Kamera des Ulefone Power Armor 16 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 9 Pro und dem Ulefone Power Armor 16 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Power Armor 16 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 7500 mAh | 9600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav CYBER 9 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 169833 Punkte gegenüber dem Ulefone Power Armor 16 Pro mit 101844 Punkten und ist 66.76% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Power Armor 16 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav CYBER 9 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 171 Punkten gegenüber dem Ulefone Power Armor 16 Pro mit 309 Punkten, das 80.70% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1489 vs 955 (auf 55.92% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 9 Pro und dem Ulefone Power Armor 16 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 9 Pro zu wählen (Vorteile)
- 66.76% schneller im Antutu-Test (67989 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 82 Gramm weniger, 323 vs 405.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 16Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1520x720 vs 1440x720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 9 Pro nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Power Armor 16 Pro zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 9600mAh vs 7500mAh, eine Differenz von 2100mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Power Armor 16 Pro nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav Note 12
- Vergleichen UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergleichen Ulefone Armor 7E vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Armor 5S