Hotwav Cyber 13 Pro vs ZTE Blade V40 Pro im Vergleich
| Name | Hotwav Cyber 13 Pro | ZTE Blade V40 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 266723 | 243886 |
| Prozessor | UNISOC Tiger T619 | UNISOC Tiger T618 |
| Displaygröße | 6.6 " | 6.67 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Akku | 10800 mAh | 5100 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 340 g | 197 g |
| Abmessungen | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 163.95 x 76.25 x 8.3 mm |
| Preis | 178.87€ ($207.37) Details | 163.88€ ($189.99) Details |
Hotwav Cyber 13 Pro vs ZTE Blade V40 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber 13 Pro mit der Kamera des ZTE Blade V40 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav Cyber 13 Pro | ZTE Blade V40 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav Cyber 13 Pro vs ZTE Blade V40 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber 13 Pro und dem ZTE Blade V40 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav Cyber 13 Pro | ZTE Blade V40 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 10800 mAh | 5100 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav Cyber 13 Pro vs ZTE Blade V40 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav Cyber 13 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 266723 Punkte gegenüber dem ZTE Blade V40 Pro mit 243886 Punkten und ist 9.36% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav Cyber 13 Pro vs ZTE Blade V40 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav Cyber 13 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 395 Punkten gegenüber dem ZTE Blade V40 Pro mit 398 Punkten, das 0.76% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1433 vs 1349 (auf 6.23% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber 13 Pro und dem ZTE Blade V40 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber 13 Pro zu wählen (Vorteile)
- 9.36% schneller im Antutu-Test (22837 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2400x1080.
- Hat eine größere Batterie, 10800mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 5700mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber 13 Pro nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Blade V40 Pro zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 143 Gramm weniger, 197 vs 340.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Blade V40 Pro nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Blade V40 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11 vs ZTE Blade V40 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs ZTE Blade V40 Pro
- Vergleichen ZTE Blade V40 Pro vs Realme C31
- Vergleichen ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergleichen ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade V40 Pro