Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8 im Vergleich
| Name | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 248944 | 201184 |
| Prozessor | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Displaygröße | 6.6 " | 6.53 " |
| Display-Auflösung | 1612х720 | 1612х720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Akku | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 340 g | 382 g |
| Abmessungen | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Hotwav Cyber 13: Alternativen: Hotwav T5 Max - Vergleichen Hotwav CYBER 8 4/64GB - Vergleichen Hotwav W10 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong 8: Alternativen: Cubot KingKong 5 - Vergleichen Cubot Pocket 3 - Vergleichen Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergleichen |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber 13 mit der Kamera des Cubot KingKong 8 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 48Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber 13 und dem Cubot KingKong 8. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Akku | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav Cyber 13 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 248944 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong 8 mit 201184 Punkten und ist 23.74% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav Cyber 13 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 334 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong 8 mit 378 Punkten, das 13.17% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1397 vs 1498 (auf -6.74% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber 13 und dem Cubot KingKong 8? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber 13 zu wählen (Vorteile)
- 23.74% schneller im Antutu-Test (47760 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 42 Gramm weniger, 340 vs 382.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 48Mp .
- Hat eine größere Batterie, 10800mAh vs 10600mAh, eine Differenz von 200mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber 13 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong 8 zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong 8 nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber 13
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Cyber 13
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 vs Hotwav W10
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen Hotwav Cyber 13 vs Hotwav H1
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong 8
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8