Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101 im Vergleich
| Name | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 102778 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.6 " | 5.45 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 200 Mp | 24 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 6280 mAh | 10600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 292 g | 350 g |
| Abmessungen | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Hotwav Cyber 15: Alternativen: Hotwav CYBER 8 4/64GB - Vergleichen Hotwav Cyber 13 Pro - Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro - Vergleichen |
77.57€ ($90.45) Details |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber 15 mit der Kamera des FOSSiBOT F101 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor und dem 24Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 200 Mp | 24 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber 15 und dem FOSSiBOT F101. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Akku | 6280 mAh | 10600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav Cyber 15 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 359844 Punkte gegenüber dem FOSSiBOT F101 mit 102778 Punkten und ist 250.12% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav Cyber 15 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 165 Punkten gegenüber dem FOSSiBOT F101 mit 588 Punkten, das 256.36% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1915 vs 638 (auf 200.16% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber 15 und dem FOSSiBOT F101? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber 15 zu wählen (Vorteile)
- 250.12% schneller im Antutu-Test (257066 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 58 Gramm weniger, 292 vs 350.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 24Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1440x720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber 15 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, FOSSiBOT F101 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 6280mAh, eine Differenz von 4320mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für FOSSiBOT F101 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber 15
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Ähnliche Vergleiche zu FOSSiBOT F101
- Vergleichen OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Vergleichen Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20