Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31 im Vergleich
| Name | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 358722 | 267833 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G91 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.56 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 108 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Akku | 10200 mAh | 6050 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 380 g | 306 g |
| Abmessungen | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.8 x 82 x 13.7 mm |
| Preis | 163.57€ ($190.45) Details |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor X31: Alternativen: Ulefone Armor X7 Pro - Vergleichen Ulefone Armor 12S - Vergleichen Ulefone Note 12 - Vergleichen |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber X Pro mit der Kamera des Ulefone Armor X31 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 48Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber X Pro und dem Ulefone Armor X31. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Akku | 10200 mAh | 6050 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav Cyber X Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 358722 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor X31 mit 267833 Punkten und ist 33.93% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav Cyber X Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 423 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor X31 mit 589 Punkten, das 39.24% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1885 vs 1331 (auf 41.62% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber X Pro und dem Ulefone Armor X31? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber X Pro zu wählen (Vorteile)
- 33.93% schneller im Antutu-Test (90889 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 48Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 1612х720.
- Hat eine größere Batterie, 10200mAh vs 6050mAh, eine Differenz von 4150mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber X Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor X31 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 74 Gramm weniger, 306 vs 380.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor X31 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber X Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Vergleichen Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- Vergleichen Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor X31
- Vergleichen Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X31
- Vergleichen Ulefone Armor X31 vs Ulefone Power 3L
- Vergleichen Ulefone Armor X31 vs Ulefone Note 14
- Vergleichen Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X9 Pro