IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15 im Vergleich
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 359844 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.6 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 200 Mp | 200 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 15000 mAh | 6280 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 465 g | 292 g |
| Abmessungen | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
IIIF150 B2 Ultra: Alternativen: IIIF150 H2022 - Vergleichen IIIF150 Raptor - Vergleichen IIIF150 Air1 Pro - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Hotwav Cyber 15: Alternativen: Hotwav H1 - Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G - Vergleichen Hotwav CYBER 9 Pro - Vergleichen |
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 B2 Ultra mit der Kamera des Hotwav Cyber 15 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor und dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 200 Mp | 200 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem Hotwav Cyber 15. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Akku | 15000 mAh | 6280 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 B2 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 367366 Punkte gegenüber dem Hotwav Cyber 15 mit 359844 Punkten und ist 2.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 B2 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 588 Punkten gegenüber dem Hotwav Cyber 15 mit 595 Punkten, das 1.19% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1921 vs 1915 (auf 0.31% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem Hotwav Cyber 15? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 B2 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 2.09% schneller im Antutu-Test (7522 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2400x1080.
- Hat eine größere Batterie, 15000mAh vs 6280mAh, eine Differenz von 8720mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 B2 Ultra nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber 15 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 173 Gramm weniger, 292 vs 465.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber 15 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 B2 Ultra
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber 15
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergleichen Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G