IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G im Vergleich
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 355893 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.78 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 13 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 465 g | 441 g |
| Abmessungen | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
IIIF150 B2 Ultra: Alternativen: IIIF150 H2022 - Vergleichen IIIF150 Raptor - Vergleichen IIIF150 B2021 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 27 4G: Alternativen: Ulefone Armor 11T 5G - Vergleichen Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergleichen Ulefone Armor X7 Pro - Vergleichen |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 B2 Ultra mit der Kamera des Ulefone Armor 27 4G vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-Sensor und dem 50Mp Samsung GN1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Rückkamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem Ulefone Armor 27 4G. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Akku | 15000 mAh | 10600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 B2 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 367366 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 27 4G mit 355893 Punkten und ist 3.22% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 B2 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 585 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 27 4G mit 595 Punkten, das 1.71% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1921 vs 1868 (auf 2.84% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 B2 Ultra und dem Ulefone Armor 27 4G? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 B2 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 3.22% schneller im Antutu-Test (11473 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 gegen 50Mp Samsung GN1.
- Hat eine größere Batterie, 15000mAh vs 10600mAh, eine Differenz von 4400mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 B2 Ultra nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 27 4G zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 24 Gramm weniger, 441 vs 465.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2408x1080.
- Induktionsladung unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 27 4G nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 B2 Ultra
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Vergleichen IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 27 4G
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- Vergleichen Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- Vergleichen Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8