IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro im Vergleich
| Name | IIIF150 R2022 | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 119633 |
| Prozessor | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G37 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.5 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Akku | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 350 g | 272 g |
| Abmessungen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172 x 83 x 11.35 mm |
| Preis | 189.39€ ($203.20) Details | 135.86€ ($145.77) Details |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des IIIF150 R2022 mit der Kamera des IIIF150 Air1 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp -Sensor und dem 48Mp Samsung GM1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | IIIF150 R2022 | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| Blitz | Vier LEDs | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem IIIF150 R2022 und dem IIIF150 Air1 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | IIIF150 R2022 | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das IIIF150 R2022 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 313177 Punkte gegenüber dem IIIF150 Air1 Pro mit 119633 Punkten und ist 161.78% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das IIIF150 R2022 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 178 Punkten gegenüber dem IIIF150 Air1 Pro mit 427 Punkten, das 139.89% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1550 vs 995 (auf 55.78% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem IIIF150 R2022 und dem IIIF150 Air1 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- 161.78% schneller im Antutu-Test (193544 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 48Mp Samsung GM1.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2400x1080.
- Hat eine größere Batterie, 8300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 3300mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 Air1 Pro zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 78 Gramm weniger, 272 vs 350.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 Air1 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP16
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 Air1 Pro
- Vergleichen IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergleichen IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergleichen IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20
- Vergleichen IIIF150 Air1 Pro vs IIIF150 B2021
- Vergleichen IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP23