TECLAST P89H vs Jumper EZPad Mini 8 im Vergleich
| Name | TECLAST P89H | Jumper EZPad Mini 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 25655 | |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Prozessor | MediaTek MT8163 | Intel Atom Z8300 |
| Displaygröße | 7.85 " | 8 " |
| Display-Auflösung | 1024x768 | 1920x1200 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 1 Gb | 2 Gb |
| Datenspeicher (ROM) | 16 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 2 Mp | Mp |
| Sensor | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 0.3 Mp | 2 Mp |
| Akku | 3800 mAh | 3800 mAh |
| Kommunikation | G | G |
| SIM-Kartenformat | ||
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS | |
| LED-Benachrichtigung | Nein | |
| Fingerabdrucksensor | Nein | |
| Betriebssystem | Android 6.0 | Windows 10 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff |
| Gewicht | 333 g | 360 g |
| Abmessungen | 195 x 140 x 10 mm | 214 x 124 x 8.9 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
TECLAST P89H: Alternativen: TECLAST T50 Plus - Vergleichen TECLAST P20HD - Vergleichen TECLAST T50 Pro - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Jumper EZPad Mini 8: Alternativen: Jumper Ezpad 6S Pro - Vergleichen Jumper Ezpad 6 Pro - Vergleichen Jumper Ezpad 7 - Vergleichen |
Ähnliche Vergleiche zu TECLAST P89H
- Vergleichen TECLAST P80H vs TECLAST P89H
- Vergleichen TECLAST P89H vs ONDA V80
- Vergleichen TECLAST P89H vs CHUWI Hi9 Pro
- Vergleichen TECLAST P89H vs TECLAST P80 Pro
- Vergleichen TECLAST P89H vs Xiaomi Mi Pad 4
Ähnliche Vergleiche zu Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen CHUWI Hi8 Air vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen Xiaomi Mi Pad 4 vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen TECLAST X80 Pro vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen Jumper EZPad Mini 4 vs Jumper EZPad Mini 8
- Vergleichen PIPO W2S vs Jumper EZPad Mini 8