Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Power Armor 18T im Vergleich
Name | Motorola Edge 40 Neo | Ulefone Power Armor 18T |
---|---|---|
Antutu benchmark | 587266 | 489733 |
Prozessor | MediaTek Dimensity 7030 | MediaTek Dimensity 900 |
Displaygröße | 6.55 " | 6.58 " |
Display-Auflösung | 2400x1080 | 2400x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
Rückkamera | 50 Mp | 108 Mp |
Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
Sensor | Omnivision OV50A | Samsung HM2 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
Akku | 5000 mAh | 9600 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 5 G | 5 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 13 | Android 12 |
Gehäusematerial | Kunststoff | Metall und Gummi |
Gewicht | 170 g | g |
Abmessungen | 159.6 x 72 x 7.8 mm | mm |
Preis | 311.52€ ($338.20) Details | 483.34€ ($524.74) Details |
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Power Armor 18T: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Motorola Edge 40 Neo mit der Kamera des Ulefone Power Armor 18T vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Omnivision OV50A-Sensor und dem 108Mp Samsung HM2-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Motorola Edge 40 Neo | Ulefone Power Armor 18T |
---|---|---|
Rückkamera | 50 Mp | 108 Mp |
Sensor | Omnivision OV50A | Samsung HM2 |
Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Power Armor 18T: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Motorola Edge 40 Neo und dem Ulefone Power Armor 18T. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Motorola Edge 40 Neo | Ulefone Power Armor 18T |
---|---|---|
Akku | 5000 mAh | 9600 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Power Armor 18T: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Motorola Edge 40 Neo im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 587266 Punkte gegenüber dem Ulefone Power Armor 18T mit 489733 Punkten und ist 19.92% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Motorola Edge 40 Neo vs Ulefone Power Armor 18T: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Motorola Edge 40 Neo in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 783 Punkten gegenüber dem Ulefone Power Armor 18T mit 793 Punkten, das 1.28% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2598 vs 2850 (auf -8.84% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Edge 40 Neo und dem Ulefone Power Armor 18T? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Motorola Edge 40 Neo zu wählen (Vorteile)
- 19.92% schneller im Antutu-Test (97533 Punkte Unterschied).
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Motorola Edge 40 Neo nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Power Armor 18T zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 50Mp Omnivision OV50A.
- Hat eine größere Batterie, 9600mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 4600mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Power Armor 18T nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Motorola Edge 40 Neo
- Vergleichen Motorola Edge 40 vs Motorola Edge 40 Neo
- Vergleichen Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G84
- Vergleichen Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto G40
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Motorola Edge 40 Neo
- Vergleichen Motorola Edge 40 Neo vs Motorola Moto E40
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Power Armor 18T
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19T
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Doogee V30
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs OUKITEL WP21