Cubot C30 8/256Gb vs Nokia 6.2 4/64Gb im Vergleich
| Name | Cubot C30 8/256Gb | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 110922 |
| Prozessor | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Displaygröße | 6.4 " | 6.3 " |
| Display-Auflösung | 2310x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 3500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Kunststoffrahmen, Glaskörper |
| Gewicht | 190 g | 180 g |
| Abmessungen | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot C30 8/256Gb: Alternativen: Cubot X30 8/256Gb - Vergleichen Cubot Pocket - Vergleichen Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergleichen |
244.99€ ($251.05) Details |
Cubot C30 8/256Gb vs Nokia 6.2 4/64Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot C30 mit der Kamera des Nokia 6.2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Cubot C30 8/256Gb | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot C30 8/256Gb vs Nokia 6.2 4/64Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot C30 und dem Nokia 6.2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Cubot C30 8/256Gb | Nokia 6.2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 3500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Nein | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Cubot C30 8/256Gb vs Nokia 6.2 4/64Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot C30 8/256Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 149166 Punkte gegenüber dem Nokia 6.2 4/64Gb mit 110922 Punkten und ist 34.48% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot C30 8/256Gb vs Nokia 6.2 4/64Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot C30 8/256Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 277 Punkten gegenüber dem Nokia 6.2 4/64Gb mit 307 Punkten, das 10.83% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1242 vs 1168 (auf 6.34% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot C30 8/256Gb und dem Nokia 6.2 4/64Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot C30 8/256Gb zu wählen (Vorteile)
- 34.48% schneller im Antutu-Test (38244 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM1 gegen 16Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 3500mAh, eine Differenz von 700mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot C30 8/256Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 6.2 4/64Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 10 Gramm weniger, 180 vs 190.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2310x1080.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 6.2 4/64Gb nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Cubot C30 8/256Gb
- Vergleichen Cubot X30 vs Cubot C30
- Vergleichen Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergleichen Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergleichen Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Vergleichen Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Ähnliche Vergleiche zu Nokia 6.2 4/64Gb
- Vergleichen ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Vergleichen Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Vergleichen Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Vergleichen Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Vergleichen Nokia 6.2 vs LG K71