Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 22176 |
| Prozessor | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 6.3 " | 6.18 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 996x480 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 6600 mAh | 3300 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 320 g | 182 g |
| Abmessungen | 168.2 x 82 x 15 mm | 155,7 x 76 x 9,7 mm |
| Preis | 347.48€ ($366.46) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL C12 2/16Gb: Alternativen: OUKITEL WP5000 - Vergleichen OUKITEL WP12 - Vergleichen OUKITEL C18 Pro - Vergleichen |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 9E mit der Kamera des OUKITEL C12 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 9E und dem OUKITEL C12. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C12 2/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 6600 mAh | 3300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 9E im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 223811 Punkte gegenüber dem OUKITEL C12 2/16Gb mit 22176 Punkten und ist 909.25% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C12 2/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 9E in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 65 Punkten gegenüber dem OUKITEL C12 2/16Gb mit 417 Punkten, das 541.54% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1531 vs 222 (auf 589.64% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 9E und dem OUKITEL C12 2/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 9E zu wählen (Vorteile)
- 909.25% schneller im Antutu-Test (201635 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 996x480.
- Hat eine größere Batterie, 6600mAh vs 3300mAh, eine Differenz von 3300mAh.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 9E nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C12 2/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 138 Gramm weniger, 182 vs 320.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C12 2/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C12 2/16Gb
- Vergleichen OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- Vergleichen OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- Vergleichen OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergleichen Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- Vergleichen HomTom S16 vs OUKITEL C12