OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C8 4G im Vergleich
| Name | OUKITEL WP200 Pro | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 925441 | |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek MT6737 |
| Displaygröße | 6.7 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 1280x640 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 24 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 1024 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung HM6 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Akku | 8800 mAh | 3000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 5 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 15 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metall und Kunststoff | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 311 g | 145 g |
| Abmessungen | 163.6 x 77.85 x 13.7 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| Preis | 406.18€ ($477.48) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL C8 4G: Alternativen: OUKITEL C15 Pro + - Vergleichen OUKITEL C23 Pro - Vergleichen OUKITEL C18 Pro - Vergleichen |
OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C8 4G: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des OUKITEL WP200 Pro mit der Kamera des OUKITEL C8 4G vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM6-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | OUKITEL WP200 Pro | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Samsung HM6 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Einzelne LED |
OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C8 4G: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem OUKITEL WP200 Pro und dem OUKITEL C8 4G. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | OUKITEL WP200 Pro | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| Akku | 8800 mAh | 3000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein |
OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C8 4G: Vergleich Antutu Benchmark.
Das OUKITEL WP200 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 925441 Punkte gegenüber dem OUKITEL C8 4G mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C8 4G: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das OUKITEL WP200 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 106 Punkten gegenüber dem OUKITEL C8 4G mit 1178 Punkten, das 1011.32% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3911 vs 363 (auf 977.41% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem OUKITEL WP200 Pro und dem OUKITEL C8 4G? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL WP200 Pro zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM6 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 1280x640.
- Hat eine größere Batterie, 8800mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 5800mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL WP200 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C8 4G zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 166 Gramm weniger, 145 vs 311.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C8 4G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL WP200 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP100 Titan
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP300
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP39 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL K7
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C16
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C8 4G
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- Vergleichen LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- Vergleichen Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- Vergleichen Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G