OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX im Vergleich
| Name | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 359821 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
| Displaygröße | 6.6 " | 6.58 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 12 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 108 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | Samsung HM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Akku | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 360 g | 296 g |
| Abmessungen | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 172 x 80.9 x 12.7 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL WP35: Alternativen: OUKITEL Y4800 - Vergleichen OUKITEL WP18 Pro - Vergleichen OUKITEL C31 3/16GB - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong AX: Alternativen: Cubot X30 8/256Gb - Vergleichen Cubot Max 3 - Vergleichen Cubot Pocket - Vergleichen |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des OUKITEL WP35 mit der Kamera des Cubot KingKong AX vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 108Mp Samsung HM2-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 108 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | Samsung HM2 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem OUKITEL WP35 und dem Cubot KingKong AX. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Akku | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: Vergleich Antutu Benchmark.
Das OUKITEL WP35 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 380911 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong AX mit 359821 Punkten und ist 5.86% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das OUKITEL WP35 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 589 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong AX mit 644 Punkten, das 9.34% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1938 vs 1922 (auf 0.83% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem OUKITEL WP35 und dem Cubot KingKong AX? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL WP35 zu wählen (Vorteile)
- 5.86% schneller im Antutu-Test (21090 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 11000mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 5900mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL WP35 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong AX zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 64 Gramm weniger, 296 vs 360.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 64Mp Sony IMX686.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong AX nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL WP35
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3