OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3 im Vergleich
| Name | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 229844 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Displaygröße | 6.6 " | 6.58 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 64 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Akku | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 360 g | 284 g |
| Abmessungen | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL WP35: Alternativen: OUKITEL WP2 - Vergleichen OUKITEL C31 3/16GB - Vergleichen OUKITEL WP30 Pro - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong Ace 3: Alternativen: Cubot P50 - Vergleichen Cubot S200 - Vergleichen Cubot King Kong Star - Vergleichen |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des OUKITEL WP35 mit der Kamera des Cubot KingKong Ace 3 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 100Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 100 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem OUKITEL WP35 und dem Cubot KingKong Ace 3. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Akku | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Vergleich Antutu Benchmark.
Das OUKITEL WP35 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 380911 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong Ace 3 mit 229844 Punkten und ist 65.73% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das OUKITEL WP35 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 398 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong Ace 3 mit 644 Punkten, das 61.81% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1938 vs 1411 (auf 37.35% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem OUKITEL WP35 und dem Cubot KingKong Ace 3? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL WP35 zu wählen (Vorteile)
- 65.73% schneller im Antutu-Test (151067 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 11000mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 5900mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL WP35 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Ace 3 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 76 Gramm weniger, 284 vs 360.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 100Mp gegen 64Mp Sony IMX686.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Ace 3 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL WP35
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Ace 3
- Vergleichen Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergleichen Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Vergleichen Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergleichen Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3