Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32 im Vergleich
| Name | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 414772 | 268831 |
| Prozessor | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Helio G91 |
| Displaygröße | 6.7 " | 5.65 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 16 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 5500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 200 g | 280 g |
| Abmessungen | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 163.4 x 80.8 x 14.5 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy A16 5G: Alternativen: Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - Vergleichen Samsung Galaxy A10 - Vergleichen Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor X32: Alternativen: Ulefone Note 12 - Vergleichen Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergleichen Ulefone Note 13P - Vergleichen |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy A16 5G mit der Kamera des Ulefone Armor X32 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp -Sensor und dem 48Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy A16 5G und dem Ulefone Armor X32. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 5500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Samsung Galaxy A16 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 414772 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor X32 mit 268831 Punkten und ist 54.29% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Samsung Galaxy A16 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 425 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor X32 mit 762 Punkten, das 79.29% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2331 vs 1336 (auf 74.48% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A16 5G und dem Ulefone Armor X32? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy A16 5G zu wählen (Vorteile)
- 54.29% schneller im Antutu-Test (145941 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 80 Gramm weniger, 200 vs 280.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 50Mp gegen 48Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1612х720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy A16 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor X32 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 13Mp .
- Hat eine größere Batterie, 5500mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 500mAh.
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor X32 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy A16 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor X32
- Vergleichen Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7E
- Vergleichen Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X5
- Vergleichen Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7
- Vergleichen Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X6 Pro