0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Samsung Galaxy S25 Ultra vs dem Xiaomi Poco F7 Pro deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Samsung Galaxy S25 Ultra Xiaomi Poco F7 Pro
Samsung Galaxy S25 Ultra Xiaomi Poco F7 Pro
Antutu benchmark 3085733 1986033
Prozessor Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Displaygröße 6.9 " 6.67 "
Display-Auflösung 3120x1440 3200x1440
Multitouch 10 10
Arbeitsspeicher (RAM) 12 Gb 12 Gb
infinity display Ja Ja
Datenspeicher (ROM) 256 GB 256 GB
Speicher erweiterbar Nein Nein
Rückkamera 200 Mp 50 Mp
Kamera Vier Cam Triple Cam
Sensor Samsung ISOCELL HP2 OmniVision Light Hunter 800
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 12 Mp 20 Mp
Akku 5000 mAh 6000 mAh
Kabelloses Laden Ja Nein
Kommunikation 5 G 5 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Nein Nein
Fingerabdrucksensor Ja Ja
Betriebssystem Android 15 Android 15
Gehäusematerial Metallrahmen, Glaskasten Metallrahmen, Kunststoffgehäuse
Gewicht 218 g 206 g
Abmessungen 162.8 x 77.6 x 8.2 mm 160,3 × 75 × 8,1 mm
  Preis Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy S25 Ultra: Alternativen:
Samsung Galaxy S21 Ultra 12/128GB - Vergleichen
Samsung Galaxy A22s 5G 4/64GB - Vergleichen
Samsung Galaxy S23+ 8/512GB - Vergleichen
Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Poco F7 Pro: Alternativen:
Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Vergleichen
Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - Vergleichen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - Vergleichen

Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy S25 Ultra mit der Kamera des Xiaomi Poco F7 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 200Mp Samsung ISOCELL HP2-Sensor und dem 50Mp OmniVision Light Hunter 800-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Samsung Galaxy S25 Ultra Xiaomi Poco F7 Pro
Rückkamera 200 Mp 50 Mp
Sensor Samsung ISOCELL HP2 OmniVision Light Hunter 800
Blitz Doppel-LED Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie) 12 Mp 20 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy S25 Ultra und dem Xiaomi Poco F7 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Samsung Galaxy S25 Ultra Xiaomi Poco F7 Pro
Akku 5000 mAh 6000 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 6-7 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 2-3 Tage 2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 8-9 Stunden 8-9 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Ja Nein

Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro: Vergleich Antutu Benchmark. Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Samsung Galaxy S25 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 3085733 Punkte gegenüber dem Xiaomi Poco F7 Pro mit 1986033 Punkten und ist 55.37% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Samsung Galaxy S25 Ultra
6.9 Zoll (3120x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP2 / 5000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 
Xiaomi Poco F7 Pro
6.67 Zoll (3200x1440) Curved Glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Samsung Galaxy S25 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Samsung Galaxy S25 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 2487 Punkten gegenüber dem Xiaomi Poco F7 Pro mit 3218 Punkten, das 29.39% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 10166 vs 7089 (auf 43.41% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Samsung Galaxy S25 Ultra
6.9 Zoll (3120x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP2 / 5000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 
Xiaomi Poco F7 Pro
6.67 Zoll (3200x1440) Curved Glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy S25 Ultra und dem Xiaomi Poco F7 Pro? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy S25 Ultra zu wählen (Vorteile)

  • 55.37% schneller im Antutu-Test (1099700 Punkte Unterschied).
  • Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP2 gegen 50Mp OmniVision Light Hunter 800.
  • Induktionsladung unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy S25 Ultra nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein Infrarot sensor.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco F7 Pro zu wählen (Vorteile)

  • Es wiegt um 12 Gramm weniger, 206 vs 218.
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 12Mp .
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,3200x1440 vs 3120x1440.
  • Hat eine größere Batterie, 6000mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 1000mAh.
  • Infrarot sensor unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco F7 Pro nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein induktionsladung.

Die Vorteile beider Modelle

  • NFC unterstützt.
  • Ip68 unterstützt
  • Schnellladetechnik unterstützt.

Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy S25 Ultra

Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco F7 Pro

Diese Seite bewerten: 1-5
4.50/5 von 2
Beliebte Vergleiche