Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800 im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 149833 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 5.2 " | 6.3 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 139 g | 170 g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| Preis | 335.56€ ($394.16) Details | 179.80€ ($211.20) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des OUKITEL Y4800 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 48Mp Sony IMX582-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Sony IMX582 | |
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem OUKITEL Y4800. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem OUKITEL Y4800 mit 149833 Punkten und ist 84.50% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 310 Punkten gegenüber dem OUKITEL Y4800 mit 501 Punkten, das 61.61% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 1399 (auf 41.96% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem OUKITEL Y4800? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 84.50% schneller im Antutu-Test (126615 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 31 Gramm weniger, 139 vs 170.
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL Y4800 zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1500mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL Y4800 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL Y4800
- Vergleichen Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergleichen OUKITEL Y4800 vs Doogee N20