Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E im Vergleich
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 276448 | 223811 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
Displaygröße | 5.2 " | 6.3 " |
Display-Auflösung | 2280x1080 | 2340x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 8 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
Rückkamera | 22.6 Mp | 64 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Vier Cam |
Sensor | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Akku | 2500 mAh | 6600 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Ja |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Metall | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 139 g | 320 g |
Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
Preis | 344.02€ ($398.82) Details | 316.10€ ($366.46) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Ulefone Armor 9E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 64Mp Samsung GW1-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
Rückkamera | 22.6 Mp | 64 Mp |
Sensor | Samsung GW1 | |
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Armor 9E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 6600 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 14-15 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 9E mit 223811 Punkten und ist 23.52% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 417 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 9E mit 501 Punkten, das 20.14% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 1531 (auf 29.72% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Armor 9E? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 23.52% schneller im Antutu-Test (52637 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 181 Gramm weniger, 139 vs 320.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 9E zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 22.6Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 6600mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 4100mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 9E nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergleichen Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E