Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9 im Vergleich
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 93188 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A25 |
Displaygröße | 5.2 " | 5.5 " |
Display-Auflösung | 2280x1080 | 1440x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
Rückkamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Akku | 2500 mAh | 5000 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
Betriebssystem | Android 9.0 | Android 11 |
Gehäusematerial | Metall | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 139 g | 235 g |
Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
Preis | 344.62€ ($374.55) Details | 90.72€ ($98.60) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Ulefone Armor X9 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Rückkamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Armor X9. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 5000 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 8-9 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor X9 mit 93188 Punkten und ist 196.66% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 138 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor X9 mit 501 Punkten, das 263.04% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 846 (auf 134.75% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Armor X9? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 196.66% schneller im Antutu-Test (183260 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 96 Gramm weniger, 139 vs 235.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1440x720.
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor X9 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor X9 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor X9
- Vergleichen Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergleichen Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9