Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 276448 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.53 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | Nein |
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Metall |
| Gewicht | 190 g | 139 g |
| Abmessungen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO U1 5G: Alternativen: Vivo S15 8/128GB - Vergleichen Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vergleichen Vivo X60 8/256Gb - Vergleichen |
339.02€ ($393.96) Details |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO U1 5G mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO U1 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO U1 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 307335 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 11.17% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO U1 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 573 Punkten, das 14.37% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1674 vs 1986 (auf -15.71% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO U1 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO U1 5G zu wählen (Vorteile)
- 11.17% schneller im Antutu-Test (30887 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 22.6Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2000mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO U1 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 51 Gramm weniger, 139 vs 190.
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergleichen Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact