Vivo X50 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Vivo X50 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326442 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.56 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX598 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | 173 g | 139 g |
| Abmessungen | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo X50 8/128Gb: Alternativen: Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Vergleichen Vivo S15 12/256GB - Vergleichen Vivo IQOO 12 - Vergleichen |
343.28€ ($402.34) Details |
Vivo X50 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo X50 mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX598-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo X50 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX598 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo X50 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo X50 und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo X50 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Vivo X50 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo X50 8/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 326442 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 18.08% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo X50 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo X50 8/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 621 Punkten, das 23.95% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1833 vs 1986 (auf -7.70% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo X50 8/128Gb und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo X50 8/128Gb zu wählen (Vorteile)
- 18.08% schneller im Antutu-Test (49994 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX598 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2376x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1700mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo X50 8/128Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 34 Gramm weniger, 139 vs 173.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo X50 8/128Gb
- Vergleichen Vivo X60 vs Vivo X50
- Vergleichen Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Vergleichen Vivo X50 vs Vivo S9
- Vergleichen Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
- Vergleichen Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact