Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4720 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metall |
| Gewicht | 222 g | 139 g |
| Abmessungen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Black Shark 3S: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Vergleichen Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - Vergleichen Xiaomi Mi 11 Lite 8/128Gb - Vergleichen |
338.42€ ($395.57) Details |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Black Shark 3S mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Black Shark 3S und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4720 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Black Shark 3S im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 657199 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 137.73% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 904 Punkten, das 80.44% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3315 vs 1986 (auf 66.92% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Black Shark 3S und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Black Shark 3S zu wählen (Vorteile)
- 137.73% schneller im Antutu-Test (380751 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4720mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2220mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Black Shark 3S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 83 Gramm weniger, 139 vs 222.
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Black Shark 3S
- Vergleichen Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergleichen Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergleichen Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergleichen OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact