Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 603188 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | g | 139 g |
| Abmessungen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Mi CC10 Pro: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - Vergleichen Xiaomi Poco M5 4/128GB - Vergleichen |
337.58€ ($393.87) Details |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Mi CC10 Pro mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Mi CC10 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Mi CC10 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Mi CC10 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 603188 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 118.19% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 903 Punkten, das 80.24% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3221 vs 1986 (auf 62.19% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi CC10 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Mi CC10 Pro zu wählen (Vorteile)
- 118.19% schneller im Antutu-Test (326740 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1700mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Mi CC10 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergleichen Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergleichen Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact