Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
Name | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 732887 | 276448 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Displaygröße | 6.67 " | 5.2 " |
Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | Sony IMX686 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
Akku | 4520 mAh | 2500 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Kommunikation | 5 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Metall |
Gewicht | 196 g | 139 g |
Abmessungen | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: Alternativen: Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - Vergleichen Xiaomi Poco X6 Pro 5G 8/256GB - Vergleichen Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - Vergleichen |
360.51€ ($395.01) Details |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Redmi K40 Pro mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Sensor | Sony IMX686 | |
Blitz | Einzelne LED | |
Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Redmi K40 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Akku | 4520 mAh | 2500 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 732887 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 165.11% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 1132 Punkten, das 125.95% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3847 vs 1986 (auf 93.71% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb zu wählen (Vorteile)
- 165.11% schneller im Antutu-Test (456439 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4520mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2020mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 57 Gramm weniger, 139 vs 196.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
- Vergleichen Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Vergleichen Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact