ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341669 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.92 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4120 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | 198 g | 139 g |
| Abmessungen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Axon 20 5G: Alternativen: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergleichen ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergleichen ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergleichen |
344.56€ ($402.55) Details |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Axon 20 5G mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Einzelne LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Axon 20 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4120 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Axon 20 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 341669 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 23.59% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Axon 20 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 625 Punkten, das 24.75% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1712 vs 1986 (auf -13.80% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Axon 20 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Axon 20 5G zu wählen (Vorteile)
- 23.59% schneller im Antutu-Test (65221 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4120mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1620mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Axon 20 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 59 Gramm weniger, 139 vs 198.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergleichen Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergleichen Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact