ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.65 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 16 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metall |
| Gewicht | 218 g | 139 g |
| Abmessungen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: Alternativen: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergleichen ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergleichen ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergleichen |
348.25€ ($402.43) Details |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Red Magic 5G mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Red Magic 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Red Magic 5G 16/256Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 625211 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 126.16% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 923 Punkten, das 84.23% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3435 vs 1986 (auf 72.96% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Red Magic 5G 16/256Gb und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Red Magic 5G 16/256Gb zu wählen (Vorteile)
- 126.16% schneller im Antutu-Test (348763 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 22.6Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2000mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Red Magic 5G 16/256Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 79 Gramm weniger, 139 vs 218.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Red Magic 5G 16/256Gb
- Vergleichen Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergleichen ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergleichen Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergleichen ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergleichen ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact