Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 103442 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Displaygröße | 6.2 " | 6.26 " |
| Display-Auflösung | 3120x1440 | 2246х1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 12 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Dual Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 20 Mp |
| Akku | 3200 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Metall | Metall |
| Gewicht | 185 g | 176 g |
| Abmessungen | 156 x 74 x 8,9 mm | 157.9 x 76.3 x 8.2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Sharp Aquos R3: Alternativen: Sharp Aquos R2 Compact - Vergleichen Sharp AQUOS S2 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Alternativen: Xiaomi Civi 8/128Gb - Vergleichen Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - Vergleichen Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Vergleichen |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R3 mit der Kamera des Xiaomi Redmi Note 6 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 12Mp -Sensor und dem 12Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 12 Mp | 12 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Abwesend | Einzelne LED |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R3 und dem Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Akku | 3200 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 6-7 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 365833 Punkte gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb mit 103442 Punkten und ist 253.66% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 274 Punkten gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb mit 681 Punkten, das 148.54% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2663 vs 1189 (auf 123.97% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R3 und dem Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R3 zu wählen (Vorteile)
- 253.66% schneller im Antutu-Test (262391 Punkte Unterschied).
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,3120x1440 vs 2246х1080.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 9 Gramm weniger, 176 vs 185.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 16Mp .
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 3200mAh, eine Differenz von 800mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R3
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergleichen Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro