Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb im Vergleich
| Name | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 78933 | 33199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Displaygröße | 6 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 1 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
| Rückkamera | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 3200 mAh | 3000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
| Gewicht | 165 g | 137 g |
| Abmessungen | 148.2 x 74.2 x 8 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Sharp Aquos S3: Alternativen: Sharp Aquos R2 Compact - Vergleichen Sharp AQUOS S2 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Alternativen: Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Vergleichen Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - Vergleichen Xiaomi Redmi K50 12/256GB - Vergleichen |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos S3 mit der Kamera des Xiaomi Redmi Go vergleichen, den Unterschied zwischen dem 12Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 12 Mp | 8 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos S3 und dem Xiaomi Redmi Go. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 3200 mAh | 3000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 1,5-2 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 6-7 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 20 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos S3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 78933 Punkte gegenüber dem Xiaomi Redmi Go 1/16Gb mit 33199 Punkten und ist 137.76% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos S3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 86 Punkten gegenüber dem Xiaomi Redmi Go 1/16Gb mit 173 Punkten, das 101.16% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 989 vs 402 (auf 146.02% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos S3 und dem Xiaomi Redmi Go 1/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos S3 zu wählen (Vorteile)
- 137.76% schneller im Antutu-Test (45734 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 12Mp gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 3200mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 200mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos S3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Go 1/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 28 Gramm weniger, 137 vs 165.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Go 1/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos S3
- Vergleichen Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Vergleichen Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Vergleichen Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergleichen Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Vergleichen Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi Go 1/16Gb
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Go
- Vergleichen Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi Redmi Go
- Vergleichen Meizu C9 Pro vs Xiaomi Redmi Go
- Vergleichen Xiaomi Redmi Go vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi 9 Global vs Xiaomi Redmi Go