Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 27T 4G | OUKITEL WP35S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355893 | 239884 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G85 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.56 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung GN1 | Omnivision OV48B |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 10600 mAh | 11000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 441 g | 360 g |
| Abmessungen | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 172.2 x 81 x 14.9 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 27T 4G: Alternativen: Ulefone Power Armor 18 - Vergleichen Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Vergleichen Ulefone T2 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL WP35S: Alternativen: OUKITEL WP2 - Vergleichen OUKITEL C16 Pro - Vergleichen OUKITEL C31 3/16GB - Vergleichen |
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 27T 4G mit der Kamera des OUKITEL WP35S vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung GN1-Sensor und dem 48Mp Omnivision OV48B-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 27T 4G | OUKITEL WP35S |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Samsung GN1 | Omnivision OV48B |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 27T 4G und dem OUKITEL WP35S. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 27T 4G | OUKITEL WP35S |
|---|---|---|
| Akku | 10600 mAh | 11000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 27T 4G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 355893 Punkte gegenüber dem OUKITEL WP35S mit 239884 Punkten und ist 48.36% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 27T 4G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 391 Punkten gegenüber dem OUKITEL WP35S mit 585 Punkten, das 49.62% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1868 vs 1368 (auf 36.55% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 27T 4G und dem OUKITEL WP35S? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 27T 4G zu wählen (Vorteile)
- 48.36% schneller im Antutu-Test (116009 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 50Mp Samsung GN1 gegen 48Mp Omnivision OV48B.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 1612х720.
- Induktionsladung unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 27T 4G nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL WP35S zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 81 Gramm weniger, 360 vs 441.
- Hat eine größere Batterie, 11000mAh vs 10600mAh, eine Differenz von 400mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL WP35S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 27T 4G
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T 4G
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 12P
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 10P
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Armor 5S
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL WP35S
- Vergleichen OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Vergleichen OUKITEL WP35S vs OUKITEL K13 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP35S vs OUKITEL K3 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP33 Pro vs OUKITEL WP35S
- Vergleichen OUKITEL WP35S vs OUKITEL C21 Pro