Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3 im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377416 | 229844 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.58 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 50 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Akku | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 14 |
| Gehäusematerial | Metall und Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 441 g | 284 g |
| Abmessungen | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 27T Pro: Alternativen: Ulefone Power Armor 18T - Vergleichen Ulefone Armor 6E - Vergleichen Ulefone Armor 2 - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong Ace 3: Alternativen: Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergleichen Cubot KingKong Mini 3 - Vergleichen Cubot KingKong Power - Vergleichen |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 27T Pro mit der Kamera des Cubot KingKong Ace 3 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung GN1-Sensor und dem 100Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 100 Mp |
| Sensor | Samsung GN1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 27T Pro und dem Cubot KingKong Ace 3. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Akku | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 27T Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 377416 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong Ace 3 mit 229844 Punkten und ist 64.21% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 27T Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 398 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong Ace 3 mit 641 Punkten, das 61.06% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1961 vs 1411 (auf 38.98% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 27T Pro und dem Cubot KingKong Ace 3? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 27T Pro zu wählen (Vorteile)
- 64.21% schneller im Antutu-Test (147572 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2408x1080.
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 5100mAh, eine Differenz von 5500mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 27T Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Ace 3 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 157 Gramm weniger, 284 vs 441.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 100Mp gegen 50Mp Samsung GN1.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Ace 3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 27T Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Vergleichen Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Ace 3
- Vergleichen Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergleichen Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Vergleichen Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergleichen Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3