Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2331783 | 925441 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Dimensity 8200 |
| Displaygröße | 6.67 " | 6.7 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2460x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 16 Gb | 24 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 1024 GB | 1024 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 50 Mp | 108 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX989 | Samsung HM6 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 50 Mp | 32 Mp |
| Akku | 10600 mAh | 8800 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 15 | Android 15 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metall und Kunststoff |
| Gewicht | 450 g | 311 g |
| Abmessungen | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 163.6 x 77.85 x 13.7 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Alternativen: Ulefone Armor X5 Pro - Vergleichen Ulefone Armor 9 - Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro - Vergleichen |
433.96€ ($484.39) Details |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version mit der Kamera des OUKITEL WP200 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Sony IMX989-Sensor und dem 108Mp Samsung HM6-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 108 Mp |
| Sensor | Sony IMX989 | Samsung HM6 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 50 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version und dem OUKITEL WP200 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 10600 mAh | 8800 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 2331783 Punkte gegenüber dem OUKITEL WP200 Pro mit 925441 Punkten und ist 151.96% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 1178 Punkten gegenüber dem OUKITEL WP200 Pro mit 2671 Punkten, das 126.74% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 6288 vs 3911 (auf 60.78% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version und dem OUKITEL WP200 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version zu wählen (Vorteile)
- 151.96% schneller im Antutu-Test (1406342 Punkte Unterschied).
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 50Mp vs 32Mp Sony IMX616.
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 8800mAh, eine Differenz von 1800mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL WP200 Pro zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 139 Gramm weniger, 311 vs 450.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM6 gegen 50Mp Sony IMX989.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2400x1080.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL WP200 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Punk Pro
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL WP200 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP100 Titan
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C16
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL K7
- Vergleichen OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C17